giovedì 20 gennaio 2011

Moneyslave

Da quello che mi scrivete l'argomento é quanto mai discusso e dibattuto e se devo essere sincera nemmeno la mia posizione e' ancora netta.

Io domino per passione ma dato che lo schiavo deve principalmente DARE..... questo comprende regali e attenzioni economiche.

Nel mio percorso di DOMINA mi é capitato di avere schiavi che accreditavano volontariamente il proprio stipendio sul mio c/c e  che poi dipendevano interamente da me, altri che periodicamente di loro iniziativa mi ricaricano il cellulare, e la maggior parte dei miei schiavi mi  hanno dato il loro bancomat  o una loro carta di credito x farci cio' che io volevo......e tutto questo secondo me e' giusto e dovuto da parte del sottomesso che altro nom fa che rendere migliore la vita della su Padrona oltre che a dimostrare la più totale fiducia in me.
Tuttavia sempre piú spesso si sta diffondendo l'abitudine a vedere la sessione come l'incontro a pagamento e la cosa in se mi fa pietà. Non si puo' dominare solo x denaro, non si puo' entrare in una stanza e dire per questo 100 per quest'altro 150.....quella non e' dominazione.
Allo schiavo che mi mantenga o no faccio ciò che voglio io, ciò che da piacere a me e di questo lui deve godere....altrimenti non si parla, secondo me di schiavo/padrona ma di ben altro.
Infine dal mio punto punto di vista il rapporto con lo schiavo implica conoscenza ed intimità che si deve costruire con il tempo e non con singoli incontro spot.

Non posso però sottrarmi ad una recente riflessione, perchè ci sono tanti curiosi perdi tempo ???
Mi sono stancata di allevare bestie che poi per codardia o per altre mille ragioni scappano, allora frose far pagare loro le singole sessioni può essere vista come una cosa motivante e scremante.
Si è vero è proprio cosi'....per quanto la cosa non mi piaccia vi confermo che è cosi.
Quando ho adottato questa politica gli schiavi sono più determinati, non scappano tanto facilmente e seguono il mio percorso con molta più devozione........ma allora è davvero questo che volete ???

21 commenti:

  1. Probabilmente la sottomissione finanziaria fa sentire lo schiavo più umiliato e per questo magari è anche più contento. Ma dipende anche da schiavo a schiavo...

    RispondiElimina
  2. Signora, io sarei disposto a tutto pur di incontrarla.....davvero tutto

    RispondiElimina
  3. Ho sempre avuto profonda ammirazione per le Moneymistress, specie per coloro che riescono a fidelizzare lo schiavo e a trarne beneficio in maniera continuativa. Penso sia una delle (se non "la") forme di dominazione più totalizzanti e pertanto riservata solo a poche Elette dalle caratteristiche non comuni, lontane anni luce dalla ragazzetta in cerca di ricariche o dalla dominatrice della domenica che non sa come pagarsi il parrucchiere. Sono stato moneyslave a lungo e, personalmente, mi colpiva come una freccia nella mente la sottile perversione per la quale quando uno schiavo si dimostra docile e puntuale nell'eseguire gli ordini, la Domina, con meravigliosa e disarmante naturalezza, spesso tende ad usarlo ancora di più :-)

    Davide R.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Perchè dici sono stato money slave a lungo? Ora non lo sei piu? Davvero inconcepibile. Neanche ti sapessi sul lastrico ti comprenderei. Non lamentarti allora se esistono dee della domenica si puo dire altrettanto di te. FIRMATO LA PADRONA A VITA

      Elimina
  4. Però occorre distinguere bene chi fa questo per passione e chi è mercenario.

    RispondiElimina
  5. dame_eve@live.com

    "Il primo effetto della bellezza femminile sull'uomo è quello di togliergli l'avarizia" Italo Svevo

    RispondiElimina
  6. a me è successo proprio questo, non c'è rispetto! una donna (o forse un uomo) non mi ha poi pagato. sarò stata poco diva io, ma ritengo il fatto uno sfregio a questo mondo!

    RispondiElimina
  7. la mia sospettosità mi fa sorgere una domanda. nel caso di una mistress non professionista è la prassi che questa venda la sua esperienza e lo schiavo a terzi in cambio di denaro?

    RispondiElimina
  8. Con tutto il rispetto per tutti:anche quando non vi è nessun contatto fisico tra Mistress e slave,anche se non v'è l'ombra di sesso fra loro,è indubbio che li lega 1rapporto di eccitazione reciproca,magari solo mentale.Ergo se la Padrona pretende o comunque accetta soldi ciò si chiama,di fatto,prostituzione.Può piacere o no ma il dizionario non ammette repliche.Secondo me il vero bdsm dovrebbe escludere a priori anche la sia pur minima traccia di prostituzione,altrimenti non è vero nè sincero.Non è moralismo(fuori luogo in questa sede):è chiamare le cose col loro nome

    RispondiElimina
    Risposte
    1. aderisco appieno. missy bee è una puttana a tutti gli effetti

      Elimina
  9. per come hai spiegato sembri proprio mercenaria... altro che dom, tuttofare a pagamento :)

    RispondiElimina
  10. ragazzi, niente da fare, un altra prostitutessa che si spaccia per una Dom....

    RispondiElimina
  11. Quindi una padrona che è nata milionaria non potrà mai esercitare il suo ruolo per he è ia ricca di suo? E poniamo anche il caso di uno schiavo che possiede svariati milioni di euro di ricchezza. Se da 5000 euro al mese alla padrona che grande sforzo fa? Quindi anche lui non può fare lo schiavo? Bah tutte scuse per chiedere soldi, guadagnarci e cercare di ripulire tutto con la balla del bdsm che è tutt'altro. Se una padrona vuole e ci sa fare, sa bene come tenersi uno schiavo e conquistargli la mente. Non serve che quest'ultimo gli paghi i conti per stare al suo fianco... De gustibus

    RispondiElimina
  12. vambenetutto ma dare bancomat o carta di credito.......

    RispondiElimina
  13. Chi paga è padrone
    e occhio che se si incazza mena pure la Mistres:-))

    RispondiElimina
  14. Bisogna distinguere tra prostitute e Padrona questo è il punto, non credo la prima possa godere come una vera Mistress dell'aspetto economico, motivo per cui quest'ultima potrebbe esser di suo ricca!!! e non dover attendere le entrate di un pirla per l'ultima borsa Prada...concordo che la fidelizzazione schiavo vien da se,mettiamoci un avversativo MA una sorta di indennizzo sulla femminilità e doti non comuni rispetto alle altr donne (io lo chiamo il mio talento)prevedono a mio avviso che vi possa essere elargizioni economiche o regali...la Padrona ha lo schiavo nella sua mente costantemente...la prostituta secndo voi? non voglio tediarvi con altre tesi di natura psicoantropologica su questo rapporto o meglio sulla mia idea di rapporto...io cerco sempre solo uno schiavo per dedicarmici totalmente...ed è lui indipendentemente che si proponga uno più ricco...non sono russa!!!! la base è fiducia e lealtà per il resto solomoralismo o braccini corti...
    bisous
    missybee@hotmail.it

    RispondiElimina
  15. Non ho mai creduto nella passione delle mistress che cercano un moneyslave........

    RispondiElimina
  16. Sono una miss anche io da due anni e fin ora ho conosciuto più fake che altro,mi fanno anche passare la voglia di dominare credimi quindi mio malgrado devo dire che è meglio far pagare le singole sessioni piuttosto che stare nella falsa speranza che il cretino d turno ammetta in anticipo d essere un fake

    RispondiElimina
  17. IO sono MoneyMistress e sono stata Mistress reale per molto tempo, credo che ogni slave abbia il suo modo per sentirsi schiavo devoto, e adorare la sua Padrona e uno di questi è il Financial Domination... Non credo di possa giudicare visto che le pratiche bdsm sono molteplici dal sadomaso al role play.. se ci fossero money slaves interessati a una Vera dominazione virtuale mi contattino: CandyDanielle87@yahoo.con la dea ti cerca.

    RispondiElimina
  18. certo sono così prostituessa ahahah che stavo qui a leggere i commenti perchè dovevo lavorare per campà... la verità è che la mi aprofessione per cui hi studiato per anni e anni mi permette uno stile di vita molto agiato e mi piace, probabilmente chi parla così è già schiavo nella vita reale...poveri in tutti i sensi ehehehe missybee@hotmail.it

    RispondiElimina